Почему затмения не происходят в каждое полнолуние/новолуние?


В этом году будет четыре затмения: два солнечных и два лунных, но полными будут только лунные. Более того, в этом году будет 12 полнолуний, во время которых могут произойти лунные затмения, и 12 новолуний, которые могут совпасть с 
солнечными затмениями .

Почему нас обманывают?

Для того чтобы произошло затмение любого типа, Земля, Солнце и Луна должны находиться практически на одной прямой. Это, безусловно, невозможно, когда Луна наполовину полная , поскольку в этот момент линии от Земли к Солнцу и Луне перпендикулярны друг другу. Только когда Луна полная, она находится напротив Солнца, что позволяет ей войти в тень Земли. Аналогично, только когда Луна новолуние, она находится точно по ту же сторону от нас, что и Солнце, что позволяет Луне отбрасывать тень на Землю.

На многих изображениях эта ситуация выглядит так, будто плоскость, в которой вращается Луна , идеально совпадает с плоскостью, в которой вся система вращается вокруг Солнца. Если бы это было так, мы бы действительно наблюдали полные лунные затмения каждый месяц. 

Однако орбита Луны наклонена на 5 градусов относительно пути Земли вокруг Солнца. Это означает, что в большинстве новолуний она проходит севернее или южнее Солнца с нашей точки зрения. Аналогично, в полнолуние Луна обычно проходит севернее или южнее тени, и поэтому не подвержена влиянию Солнца.

Что произойдет, если самолеты выстроятся в ряд?

Идеальное выравнивание означало бы полное солнечное и полное лунное затмение каждый месяц (и дважды в такие месяцы, как декабрь 2024 года, с двумя новолуниями). Однако, вероятно, мы бы видели лишь ограниченное количество лунных затмений, прежде чем они нам наскучат. 

Чтобы наблюдать лунное затмение, нужно находиться на стороне Земли, обращенной к Луне, поэтому его видно примерно с половины планеты (в некоторых местах видно начало или конец затмения, но не целиком). Таким образом, в этом идеально совпадающем сценарии кто-то в определенном месте будет наблюдать затмение примерно раз в два месяца, если позволит облачность, и волнение быстро утихнет.

С другой стороны, Луна настолько мала по сравнению с Солнечной системой, что её тень едва достигает Земли. На больших участках Земли наблюдается частичное затмение, но только на небольшой области Солнце полностью скрывается. Из-за вращения Земли эта область растягивается на довольно большое расстояние, но всё же это лишь небольшая часть планеты.

Если бы две плоскости были выровнены, каждый месяц часть Земли испытывала бы эту тень, но площадь все равно была бы небольшой. Более того, без какого-либо наклона между плоскостями затмение было бы полным только в тропиках, где Солнце проходит прямо над головой. Представьте, насколько шокирующим было бы для исследователей, достигших тропиков и столкнувшихся с полным затмением Солнца, чего никогда не наблюдалось в высоких широтах. С другой стороны, туризм, связанный с затмениями, был бы очень популярен среди людей, которые знают, что солнечное затмение никогда не произойдет в их регионе.

Удивительно ли такое смещение?

Проще всего представить себе Солнечную систему, в которой все идеально выровнено, поэтому можно было бы ожидать, что плоскость орбиты Луны будет совпадать с плоскостью орбиты вокруг Солнца, но на самом деле все работает не так.

Все планеты вращаются вокруг Солнца в плоскостях, которые достаточно точно выровнены — тот факт, что плоскость Плутона расположена под гораздо большим углом, чем плоскости истинных планет, был предзнаменованием его понижения в статусе. Тем не менее, выравнивание не идеально. Если бы плоскости орбит Земли и Венеры были точно выровнены, мы бы наблюдали транзиты Венеры часто, а не реже двух раз в столетие. Аналогично, промежутки между транзитами Меркурия — до 13 лет — говорят нам о наличии наклона между этими орбитами. 

Более того, мы знаем, что Земля наклонена относительно плоскости орбиты — именно поэтому у нас есть времена года .

На самом деле, самое интересное заключается в том, что орбита Луны гораздо точнее совпадает с нашей орбитой, чем с экватором. Это не относится к марсианским спутникам Фобосу и Демосу, которые никогда не отходят далеко от марсианского экватора. Аналогично, более крупные спутники Юпитера и Сатурна имеют лишь незначительный наклон относительно экваторов своих планет. Наклон орбиты Юпитера настолько мал, что это не имеет большого значения – спутники также довольно точно выровнены с его орбитой. Сатурн – совсем другое дело, и это подтверждает, что, скорее всего, нам следует ожидать, что орбита Луны будет больше наклонена к нашей орбитальной плоскости.

admin-mars/ автор статьи
Marsnews.net
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: